Yo me imagino que es igual en todo lado que en general hemos ocupado el área de los minusválidos, lo que pasa es que hasta que a uno le pasa de no poder movilizarse bien no lo aprecia.
Pero igual que en Pérez Zeledón, en otras ciudades de Costa Rica se da el mismo problema, la falta de acceso es un problema en si o una moda.
¿Por qué? y ha de sonar feo, porque en realidad entiendo la necesidad del acceso a personas que no tienen todas sus capacidades por un accidente o simplemente nacieron así. Verdaderamente creo es una moda, porque en realidad las instalaciones deben hacerse accesibles para todo el mundo, incluyendo esta población, pero lo cierto es que sea o no es un irrespecto utilizar estos espacios.
Los detractores de esto dicen que estos espacios no se usan, y tal vez tengan razón, en muchas instituciones públicas se han construido servicios para minusválidos que terminan sin ser usados o como bodegas, pero dejo en el debate y en la ética de cada uno.
Como experto en diseño, si pienso que las mejoras en accesibilidad son procesos lógicos que den mejora a todos, no es el simple hecho que sea solo para "discapacitados" sino para ser utilizados por todos, la ley hoy protege a esta población y es lo correcto, pero los espacios de cortesía deberían ser utilizados para muchas otras cosas como estas, el diseño de corredores techados o pérgolas que permitan bajar gente bajo la lluvia, baños amplios que sirvan no solo a esta población, una arquitectura integral, bueno mientras tanto aunque sean espacios deseados deberían estar libres mientras no digan lo contrario. Lo cierto es que esas aceras escabrosas, los pocos espacios techados, los sitios con poco estacionamiento, las calles saturadas sin bulevares y demás malas costumbre de diseño que en buen interés desaparecen de los planos para ahorrar costos, son el reflejo de que no nos importa ni para nosotros mismos que nuestro ambiente sea agradable.
Pero igual que en Pérez Zeledón, en otras ciudades de Costa Rica se da el mismo problema, la falta de acceso es un problema en si o una moda.
¿Por qué? y ha de sonar feo, porque en realidad entiendo la necesidad del acceso a personas que no tienen todas sus capacidades por un accidente o simplemente nacieron así. Verdaderamente creo es una moda, porque en realidad las instalaciones deben hacerse accesibles para todo el mundo, incluyendo esta población, pero lo cierto es que sea o no es un irrespecto utilizar estos espacios.
Los detractores de esto dicen que estos espacios no se usan, y tal vez tengan razón, en muchas instituciones públicas se han construido servicios para minusválidos que terminan sin ser usados o como bodegas, pero dejo en el debate y en la ética de cada uno.
Como experto en diseño, si pienso que las mejoras en accesibilidad son procesos lógicos que den mejora a todos, no es el simple hecho que sea solo para "discapacitados" sino para ser utilizados por todos, la ley hoy protege a esta población y es lo correcto, pero los espacios de cortesía deberían ser utilizados para muchas otras cosas como estas, el diseño de corredores techados o pérgolas que permitan bajar gente bajo la lluvia, baños amplios que sirvan no solo a esta población, una arquitectura integral, bueno mientras tanto aunque sean espacios deseados deberían estar libres mientras no digan lo contrario. Lo cierto es que esas aceras escabrosas, los pocos espacios techados, los sitios con poco estacionamiento, las calles saturadas sin bulevares y demás malas costumbre de diseño que en buen interés desaparecen de los planos para ahorrar costos, son el reflejo de que no nos importa ni para nosotros mismos que nuestro ambiente sea agradable.

Comentarios