Noticias PZ - Pérez Zeledón

Una de las principales críticas que tengo en la universidades es el FEES (Fondo Especial para la Educación Superior ) pues siempre lo he considerado desigual y que no aporta al país ni a su desarrollo. En un pequeño estudio que se montó con datos del CONARE demuestro esto: Matrícula 2014 Diplomas entregados 2013 Como se puede ver en ambos cuadros la UCR recibe el 57.70% del FEES pero solo atiende el 40% de los estudiantes con sedes que en su mayoría son cercanas a la gran área metropolitana. El TEC recibe un 11,30% pero en realidad atiende el 10% de la población, la UNA el 18% pero recibe el 23% y la UNED que recibe solo el 7.50% del FEES atiende casi al 25% de la población. No incluyo a la Universidad Técnica pero esta atiende aproximadamente el 7% de la población y no tiene monto asegurado. Si lo vemos por resultados la UCR baja a un 39,27%, el TEC un 9,07% y la Nacional sube al 21.48% la UNED baja al 15.68% y la Universidad Técnica sube a un impresionante ...

Es irónico ver como SUTEL se gasta la suma de 10 millones de dólares (en arrendamiento, ni siquiera compra) de unos costosísimos equipos para monitorear señales de radiofrecuencia. Comprendo en parte que debe haber un control de las mismas, pues en parte es labor de SUTEL, pero no el altísimo costo de tal medida. Asumiendo que sea necesario (y digo, de vez en cuando auditar el espectro radioeléctrico) no comprendo cual es la prisa de adquirir  alquilar unos equipos fijos, si con un equipo móvil pudiera hacerse todo el trabajo de auditoría en un país más pequeño que casi cualquier estado de EEUU. El equipo puede ser equipo alemán, y dar una clara idea de que sirve: ¿pero eso es realmente necesario? Yo sé, ¡claro!, ¿me van a decir que con esos pocos equipos van a controlar a los operadores? No, porque siendo pocos no servirían para controlar a todos y siendo tantos no servirían de nada más que auditoria y a ¡que costo!. Yo me pregunto, SUTEL a este momento no ha pod...